Dolby72

Bonjour à toutes et à tous,

Rappelez-vous il y a un peu plus d’un siècle. 107 ans pour être précis. Nous étions alors le matin du mardi 14 juillet 1914. Un jour de fête nationale, dans l’ombre de la grande guerre à venir.

Cannes, récompenses et solution officielle

Avertissement SPOIL

Ce forum contient de nombreux indices. Si vous aspirez à résoudre cette énigme seul(e), nous vous conseillons alors vivement de le parcourir avec prudence, afin de ne surtout pas gâcher votre plaisir.

Merci de lire le règlement du forum

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Feuille individuelle de renseignements sur Charles Buisson – p. 27 #3405
    Dolby72
    Participant

    De là à ce qu’il fasse parti d’un réseau d’espionnage, cela me paraît peu probable.

    Son rendez-vous au castafiore est d’ordre privé, donc pas étonnant qu’il n’apparaisse pas dans son agenda.

    Son activité avec rose Marie, est effectivement plus qu’une drague, cela semble lier à leur envie de promouvoir la paix. Échange codé par carte interposée ?

    Si ernest est bien son intermédiaire au castafiore, cela veut dire qu’il connaît bien les lieux et cela rend cohérent le fait qu’il amène une bouteille de cognac pour lui.

     

    en réponse à : Photographie de l’étagère – p. 25 #3404
    Dolby72
    Participant

    Encore faut il prouver cette théorie?.

    Effectivement Louise a pu cacher sous le châle de rose Marie, mais alors rose lui aurait donné le code pour l’ouvrir….on nous dit le contraire dans le livre….et rose Marie faindrait lors de l’inventaire, pourquoi ?

    en réponse à : Photographie de l’étagère – p. 25 #3403
    Dolby72
    Participant

    Effectivement je pense que l’essentiel est la clé et le collier.

    Le reste par rapport à l’atelier d’ernest à mon avis c’est juste des rapprochements inexistants.

    en réponse à : Photographie de l’étagère – p. 25 #3402
    Dolby72
    Participant

    Bien vu pour la clé et le collier…..

    Ce dernier complique encore plus l’histoire…..

    en réponse à : Rapport de disparition de documents – p. 23 #3401
    Dolby72
    Participant

    Tout a fait d’accord avec toi ….pourquoi Charles, diplomate confirmé prendrait il le risque de venir avec une valise diplomatique, alors qu’il venait au castafiore pour Rose certainement (ou pour ernest)?.

    en réponse à : Plan partiel du music-hall Le Castafiore – p. 22 #3400
    Dolby72
    Participant

    Plus j’avance et plus j’ai l’impression que chacun des témoins avaient certainement une raison de mentir….

    en réponse à : Plan partiel du music-hall Le Castafiore – p. 22 #3399
    Dolby72
    Participant

    Effectivement ils n’ont rien entendu depuis la scène, bizarre…

    Tout comme personne n’a entendu le sacage de la loge…

    Il faut trouver des réponses a ces questions pour avancer, les détails des photos sont secondaires pour moi. ..

    en réponse à : Rapport d’autopsie – p. 20 #3398
    Dolby72
    Participant

    A mon avis il ne faut pas se focaliser sur les photos sur le nombre de griffures….

    Par contre cela nous informe qu’une femme l’a griffée….

    Si meurtre le témoignage de Louise est à considérer comme faux, au moins en partie.

    Est ce que Charles avait reçu le coup qui lui a cassé les vertèbres, et donc qu’il ne pouvait plus bouger, sur la photo d’ernest,  ou alors le coup fatidique lui a été donné après…..supposition …

    en réponse à : Rapport d’autopsie – p. 20 #3397
    Dolby72
    Participant

    Tout à fait d’accord avec toi, tout porte à croire qu’une simple chute en arrière n’est pas provoquée tout cela. Le sang dans le nez et l’hematome pharinge laissent penser à d’autres coups.

    De plus le corps de Charles sur la photo d’ernest semble qu’il soit tombé en aillant les mains en l’air….

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3396
    Dolby72
    Participant

    Effectivement la lettre ne semble pas finit.

    Si c’est Cesare qui l’a ecrite dans la loge, comme le laisse supposer son témoignage (sinon qu’aurait il pu bien avouer au policier), cela veut dire que lui et rose Marie etaient amis depuis l’enfance….l’aurait il déchirée lui même et fait sa déclaration à rose Marie sur la scène….

    Il aurait été surpris par le fameux cri dans les coulisses….encore des conjonctures, dur de raccrocher tout ça à des preuves .

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3395
    Dolby72
    Participant

    Tout à fait d’accord avec toi,  la lettre mystérieuse est destinée à une femme.

    Question immédiate

    Comment Heinrich a t- il pu faire croire à Aurélien que c’était sa femme qui l’avait ecrite pour lui?. Ça n’a aucun sens…donc Aurélien ment et pourquoi alors?

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3394
    Dolby72
    Participant

    Il faut que l’on se concentre sur les faits et rien que les faits d’abord…..toutes les extrapolations sont par essenence des imaginations sans preuve…Tout est dans le livre, donc on doit arriver à la solution par déduction.  Au vu des différents témoignages au premier abord on peut imaginer pleins de théories amoureuses ou d’espionnage.  Je reste persuadé que la solution est sous nos yeux!….qui a écrit la lettre déchirée, qui l’a mise dans les mains de Charles et pourquoi(le meurtrier ne s’avait il pas que Charles ne pouvait plus bouger, ou est ce une mise en scène décide par l’ensemble des intervenants?

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3393
    Dolby72
    Participant

    Tout à fait d’accord avec toi!. Pour moi le noeud de l’affaire est la, qui a mis le morceau de lettre dans la main de Charles alors qu’ils étaient tous ensemble dans le salon?. Tous coupables plus ou moins? Ou alors une personne extérieure qui avait le double des clés? Ne pas oublier aussi cette histoire de clés volés….

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3392
    Dolby72
    Participant

    Tout à fait d’accord avec toi…ma première idée a été Aurélien qui est un ami de longue date avec rose. Le problème c’est qu’en regardant l’interrogatoire de Cesare, la police semble faire avouer que c’est Cesare qui a écrit la lettre dans la loge pendant 10 minutes….sinon qu’à t’il avoué et fait pendant ces 10 minutes dans la loge?…..

    en réponse à : Pièce n°2 : Lettre déchirée – p. 18 #3391
    Dolby72
    Participant

    Ok mais toujours le problème des faits….sur la photo d’ernest aucun morceau de lettre dans ses mains et la police en a trouvé un. Qui a pu le mettre alors qu’ils étaient tous dans le salon à attendre la police….un invité exterieur?….

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)