Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Moi aussi je t’aime Rose-Marie! Même si en ce moment, tu m’agaces! Tu me hantes jour et nuit… et ne connais toujours pas ton implication.
Ce livre-jeu est addictif et me retrouve aujourd’hui entre l’envie de connaître les réponses et en même temps, je ne souhaite pas que ça s’arrête !
Je te souhaite aussi de réussir car c’est amplement mérité.
Merci en tout cas à toi,Rose-Marie, pour ton originalité et espère qu’il y aura très vite une suite!
Très bonne continuation.
Bon, bon, bon, Louise ment, nous le savons. De plus, comme elle portait des gants, ce n’est pas elle qui a griffé Charles.
Donc, soit quelqu’un d’autre était avec elle, soit elle n’était même pas présente. Elle protège quelqu’un. Quelqu’un qui est suffisamment important à ses yeux et quelqu’un qui a des ongles.
Seules les femmes ont elles des ongles?
Qui était avec Louise? Avez vous des pistes?
Effectivement, Louise n’a pas sa fleur dans les cheveux. Je me suis demandée pourquoi. L’a t’elle enlevée ? L’a t’elle perdue en s’agitant?
Et puis, j’avais remarqué les lumières allumées. Et là, ce matin au réveil ( oui, Rose Marie m’obsède !), je réalise que nous sommes le 14 juillet ! Et, à moins d’un orage, il fait bien jour à 9h00 du matin!
Alors, effectivement, peut être que cette photo n’a pas été prise ce jour ou en tout cas à cette heure ci! Pourquoi pas à 21h?! Ce peut être le crépuscule. Ce qui expliquerait pourquoi Louise n’a plus ( ou pas encore!) sa fleur dans les cheveux.
Au moins que ce ne soit une « tactique » du dessinateur pour attirer notre regard puisque à chaque photo les lumières sont allumées sauf que les autres pièces n’ont pas de fenêtres.
De plus, page 82, on nous précise que les pohotos illustrent les trente minutes avant l’accident.
Je ne sais pas quoi en penser!
Il manque en effet les verres et la carafe. Mais le deuxième verre n’était pas destiné à Charles puisque Ernest ne voulait pas qu’il aille dans la loge. Il vérifie les rafraîchissements qui sont sur la scène (p 77). Pour qui était-il?
Du coup, pourquoi manque-t-il ces verres et carafe? Peut-on avoir versé quelque chose dedans?
Pour moi, cet objet n’est toujours pas la valise mais le vase gris qui est sur la coiffeuse. Je ne saurais dire ce qu’il contient. Des pinceaux de maquillage ? Le peigne de Rose Marie?
Bref, en tout cas, il n’apparaît plus sur la photo déchirée. Pourquoi ?
Non mais! Dites moi pas qu’c’est pas vrai!!! J’ai pourtant ouvert ce livre des dizaines de fois!! Et je n’avais pas vu les rabats! Merci!
Je crois beaucoup à cette histoire de vol mais je pense que ce n’est pas tout…
Bien sûr, tout porte à croire que Charles aimait Rose-Marie, mais si c’était autre chose?
Charles est diplomate. Il revient d’Italie où il a probablement rencontré Battista le frère de Cesare. De plus, il avait normalement prévu d’aller au concert le soir.
Or, son départ précipité pour l’Allemagne l’amène à passer voir Rose Marie. Mais est-ce l’amour ou n’est-ce pas plutôt parce qu’il a un message à lui passer?
De plus, Ernest lui ouvre la porte et risque donc sa place puisqu’il sait que Rose Marie n’accepte personne lors des répétitions. Et pour finir, Rose Marie l’accueille agréablement ce qui n’est absolument pas dans ses habitudes.
Nous pourrions penser que la promesse de Rose-Marie est de continuer de chanter , mais cette promesse peut avoir un côté plus « politique ».
Heinrich en a connaissance puisque Aurelien la lui montre… Mais, je reconnais ne pas être moi même convaincue.
J’aime bien l’idée d’une lettre ancienne.
Allez! Je poursuis ma 3 ème lecture et j’essaye de creuser!
Pour moi, c’est Heinrich qui a écrit cette lettre puisqu’il utilise le terme d’aventurière des temps modernes dans son procès verbal page 61. Ce même terme est utilisé en fin de lettre.
De plus, si Aurelien montre la lettre à la police, Heinrich, lui, n’en parle pas. On peut se demander pourquoi.
J’entame ma troisième lecture sans vraiment avancer. Peut être est-il possible d’imaginer des « lettres cachetées numérotées » dans lesquelles seraient ajoutés des indices que chacun serait libre d’ouvrir ou pas.
Louise dit avoir croisé quelqu’un dans les coulisses en délicate posture. Je pensais à Cesare en train d’observer Charles. Or, il est positionné au niveau des objets et pas de l’étagère ! Comment aurait-elle donc pu l’apercevoir puisque elle sort du salon pour aller à la loge?
Pfouf… Si elle contient un message codé, on n’est pas dans la mouise!
Autre question: dans témoignage de Louise
Charles tient un morceau de la lettre dans la main. Serait-il donc lui? Pourquoi l’aurait-il déchirée ? Par jalousie?
Ça me parait peu probable… Je n’imagine pas Charles entrer dans la loge, surprendre Louise et prendre le temps de lire la lettre!
Roh! Je n’ai que des questions! J’ai pas d’réponses! Grrrr!
