sam13

Bonjour à toutes et à tous,

Rappelez-vous il y a un peu plus d’un siècle. 107 ans pour être précis. Nous étions alors le matin du mardi 14 juillet 1914. Un jour de fête nationale, dans l’ombre de la grande guerre à venir.

Cannes, récompenses et solution officielle

Avertissement SPOIL

Ce forum contient de nombreux indices. Si vous aspirez à résoudre cette énigme seul(e), nous vous conseillons alors vivement de le parcourir avec prudence, afin de ne surtout pas gâcher votre plaisir.

Merci de lire le règlement du forum

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 167)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1885
    sam13
    Participant

    p77: « j’ai laissé mr Buisson au bar, et je suis parti déposer la bouteille dans mon atelier. Sur le chemin, je me suis assuré qu’il y avait suffisamment de rafraîchissement pour tout le monde… J’en ai aussi profité pour regarder Rose-Marie… Juste assez pour que je puisse m’en souvenir route ma vie…. »

    Il peut prendre la photo qu’à ce moment là et donc avec la bouteille, vu qu’il revient pas dans le coin avant 9h13.

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1883
    sam13
    Participant

    Au passage je sais pas si c’est un bug d’écriture,  mais p37 Rose-Marie est presque sûre que Charles a une malette mais pas quand il est monté sur scène mais p23 Wiktor Colin nous dit que Rose-Marie croit que Charles avait une malette quand il est monté sur scène… On y comprend plus rien !!! 😊

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1882
    sam13
    Participant

    C’est vrai que sur la photo,  Charles tient la bouteille pendant qu’Ernest prend la photo. Mais rien ne dit qu’il l’a amenée. Après c’est qu’une hypothèse parmis bien d’autres…

    Ceci étant, j’aimerai bien savoir comment Ernest a pris la photo de Rose-marie,  encombré de cette bouteille vu la taille de l’appareil photo???

    Ce qui m’intrigue avec cette histoire de valise c’est aussi que si Louise n’en avait pas parlé, on en parlerai même pas.

    Le chauffeur de Charles est celui du président donc si l’Elysée s’inquiète pour une éventuelle valise, il est imaginable que l’Elysée  soit sûr qu’il y en avait une.

    Heinrich et Césare ne peuvent confirmer vu leurs alibis, Aurelien botte en touche et Rose-marie semble bien embarrassée et est très floue. D’ailleurs elle est pas très sûre mais est persuadée qu’il l’avait pas sur scène. Pourquoi ? Le cadrage de Charles sur scène où sa valise est comme par hasard cachée par la table était prévu (donc aucun risque pour elle de dire cela) ?

    En fait y’a que Ernest qui dit qu’il n’y avait pas de valise. Pour moi c’est insuffisant. Je pense plutôt que Louise a mis tout le monde dans la m… D’ailleurs elle est d’abord persuadée qu’il y avait une valise et visiblement quelqu’un l’a fait par la suite changer d’avis…

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1880
    sam13
    Participant

    50x95x203mm pour 900gr c’est clair que ça devait être révolutionnaire ! 😊

    Ceci dit, j’aurai bien volontier admis qu’il puisse travailler avec cet appareil dans la poche ou dans un sac matoirs d’os, mais là,  avec les 2 photos avec son reflet dans le miroir,  avec cet « ampoule-flash » d’un bras de long qu’il a rajouté dessus, j’ai quand même l’impression qu’il se paie notre tête.

    Du coup je pense qu’il a mentit sur la malette et que Buisson est venu avec sa mallette diplomatique et sans aucune bouteille. Parce que p77, il laisse Buisson au bar et se dirige vers l’atelier pour poser la bouteille, mais en chemin verifie qu’il y a assez de boisson sur scène et prend en photo Rose-Marie ! Vu la taille de son appareil photo équipé de son flash monstrueux et la bouteille comment il fait ? Il a 4 bras Ernest ?

    (Bon je sais, on pourrait penser qu’il a posé la bouteille par terre mais lui qui aime la précision ne le précise pas et puis oh c’est un cognac grand cru ça serait un sacrilege ! 😊)

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1878
    sam13
    Participant

    A ce propos, Ernest se justifie de pouvoir faire son boulot en emmenant son appareil photo partout, en disant qu’il tient dans la poche. Sans doute montre-t-il l’appareil au policier sans cet enorme « flash »! Il n’avait sans doute pas pensé qu’on verrait son reflet dans le miroir de la loge avec son appareil photo…  et le flash bien encombrant!

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1877
    sam13
    Participant

    C’est une possibilité ceci dit il est toujours très précis dans les heures qu’il donne. En plus je suis étonné qu’il n’ai pas cherché les clefs alors que cette disparition de clefs semble l’affecter.

    On a quand même l’impression que chaque photo est la pour confirmer les alibis des uns et des autres. Sur chaque photo on a une horloge bien visible.

    En plus son appareil photo à un énorme flash (? je sais pas comment ça s’appelle), ce qui le rend bien encombrant. Donc porter le courrier, le vase ou la bouteille de Charles tout en prenant des photos je dis bravo ! Surtout s’il a commencé à picoler !

    D’ailleurs il dit savoir se rendre invisible mais comment a-t-il pu ne pas se faire remarquer par Rose-Marie qui chantait quand il l’a prise en photo avec ce flash ??? Quelle discrétion !!!

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1873
    sam13
    Participant

    Autre incohérence, Césare laisse supposer dans sa déclaration que le machiniste a pris la photo de la loge quand il l’a surpris vers 9h02. (Ernest le laisse supposer aussi). Or sur la photo d’Ernest dans la loge avec le bouquet, il est 8h53!!!

    Un beau sac de noeud à démêler… 🙁

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1872
    sam13
    Participant

    Attention ! On pourrait aussi considérer que les 10 minutes sont le temps total de recherche des clefs dans les coulisses ET dans l’atelier, avec une pause pour prendre en photo Louise au salon…

    Mais même la ça ne tient pas: vu qu’Ernest a discuté avec Césare dans la loge, Ernest a dû se rendre au salon presque immédiatement en sortant de la loge. Il n’a certainement pas eu le temps de « chercher partout dans les coulisses »!

    Qu’a-t-il fait reellement des 7 minutes suivant la photo de Louise et Heinrich au salon?

    en réponse à : Procès-verbal du témoin Ernest Leglise – p. 74 #1871
    sam13
    Participant

    Il y a une incohérence majeure dans l’emploi du temps d’Ernest.

    p78, il dit qu’il a pris en photo Césare et Heinrich dans le salon en déposant le courrier (9h00 sur la photo), puis il est allé dans la loge ou Césare l’a rejoint 2 minutes après. Soit 9h02. Puis il s’est fait virer de la loge par Cesare soit 9h03. Puis il dit qu’il a cherché les clefs au moins 10 minutes dans les coulisses, soit 9h13. Puis il raconte qu’a ce moment là, il a pris Louise en photo au salon! Or, sur la photo de Louise au salon il est 9h06!!!

     

    D’ailleurs à 9h13 il aurait dû être avec Charles ! Mais le voilà qui va chercher encore les clef dans l’atelier !!!

    (Ce qui était trompeur,  c’était que la photo de la loge avec le bouquet avait été pris au moment où il l’avait posé avant l’arrivée de Charles à 8h53 et pas quand il a vérifié que tout était bien dans la loge…)

    Je commence à me demander si cette valise diplomatique n’existe pas ! (j’ai plusieurs hypothèses dont l’une ou elle finit dans le piano ! 😊)

    en réponse à : Solution (quasi) complète proposée par Cédric, Coralie et Julien. #1867
    sam13
    Participant

    Oui c’est vrai qu’on a déjà assez de mal avec une mort suspecte, on va peut-être pas se rajouter un cadavre de plus sur le dos! 🙂

    Peut-être pour le tome 2 ? 🙂

    Autre élément qui va dans le sens de Rose-marie comme destinataire, c’est le « mon amour, MA FLEUR » du début, ou le fait qu’aucune des fleurs séchées ne soit de couleur rouge.

     

    sam13
    Participant

    Pour les empreintes je suis d’accord avec toi Albatur, même si mettre des gants ça peut toujours être un simple réflexe de cambrioleur professionnel.

    Pour la lettre anonyme on dirait que celui qui l’a écrite connaît la destinataire depuis longtemps (« comme tu me l’as si souvent promis ? »). Hors dans nos différentes solutions, Heinrich ne connaît Louise que depuis moins de 15 jours.

    Si c’était Césare qui avait écrit à Rose-Marie la lettre anonyme (étaient-ils même déjà amants avant la mort d’Albert?) , alors la lettre déchirée serait sans doute une mise en scène pour confirmer leurs alibis et au passage pour s’exonérer de leur responsabilité de la mort d’Albert. D’ailleurs quand Césare a eu accès au dossier, il est étonnant qu’il n’en ai pas récupéré certains morceaux, lui qui soit disant voulait que le policier reste discret sur cette lettre.

    Par contre il n’a pas pu récupérer la lettre anonyme,  comme il aurait voulu le faire: le policier l’a transmise à ses collègues de Toulouse pour vérification…

    en réponse à : Solution (quasi) complète proposée par Cédric, Coralie et Julien. #1861
    sam13
    Participant

    La version de votre femme pour le châle et les gants tient la route.

    Ça me semble plus logique que pour cacher les empreintes: il doit déjà y avoir les empreintes de Louise partout dans la loge, y compris sur le collier (quand elle aide rose-marie à se préparer) et sur la clef de la loge il doit y avoir des centaines voire des milliers d’empreintes d’artistes ou d’assistants.

    Un autre point qui me chiffonne et qui va dans votre sens: on part du principe que Louise a caché des choses dans l’étagère. Mais c’est elle qui provoque la fouille en parlant d’une valise diplomatique ! Ça n’a pas de sens, non ? Ou alors elle est vraiment pas maligne…

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 10 mois par sam13.
    sam13
    Participant

    Pour césare,  le policier pense qu’il est très calculateur et qu’il va faire porter le chapeau à heinrich sans aucun remord.

    On a tous attribué la lettre anonyme à heinrich mais si ça se trouve elle date d’avant la précédente tournée et à été écrite par césare pour rose-marie:

    -il parle de l’amener sur scène, devant le public vers le succes

    – il lui dit « que sortira-t-il de cette douce chrysalide » alors que la tournée de l’époque s’appelait « la saison du papillon ».

    -il tape la lettre à la machine à écrire alors que c’est le seul dont on connaît l’écriture.

    -lors du caviardage du dossier le rapport d’expertise à pu être intervertit (pour l’histoire de l’usure des lettres de la machine à écrire et aussi car c’est le seul élément tapé par les policiers qui ne soit pas tamponné « police nationale ».

    en réponse à : Solution (quasi) complète proposée par Cédric, Coralie et Julien. #1855
    sam13
    Participant

    Oui les empreintes c’était déjà important à l’époque. Par contre, le 14 juillet était pas déjà férié?  Parce que trouver un fleuriste ouvert pourquoi pas,  mais que les facteurs travaillent ce jour là?

    Je pense aussi que dans votre solution comme dans la mienne le rôle de Cesare Pera n’est pas assez actif. Y’a quand même pas de quoi caviarder un rapport. Et s’est tout de même lui qui empêche les policiers d’accéder à la fameuse étagere quand ils s’en approchent un peu trop, en les obligeant à suspendre les recherches.

    en réponse à : Solution (quasi) complète proposée par Cédric, Coralie et Julien. #1854
    sam13
    Participant

    Tout a fait d’accord quelque chose a du changer. Un moment je me suis même demandé s’il y avait pas une personne extérieur cachée dans la salle de bain avec la clef de la loge lors de la 1ere photo. Elle aurait récupéré quelque chose puis serait sortit avec la clef de la loge, aurait refermé la porte à clef, puis l’aurait balancé vers l’étagère avant de partir par une des portes de sortie (elle s’ouvre de l’intérieur sans clef pour sortir).

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 167)