Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Et aussi selon Césare p70-71, Rose-Marie semble « si nerveuse depuis quelques temps » et c’est « quelque chose de plus profond » que « la fatigue et le concert à venir » qui « la tourmente ». Et lorsqu’il la rejoint sur scène « il semblait évident que quelque chose la préoccupait ».
C’est vrai… 😁
Ceci dit, caviarder un dossier et laisser passer cette photo c’est quand même dommage…
Pourquoi lorsque le dossier a été caviardé, notamment pour masquer dans le procès-verbal de Louise que Césare surveillait l’atelier, cette photographie compromettante pour Césare n’a pas été arrachée (comme le photo de la loge prise par la police)??? A-t-elle une autre importance la rendant indispensable (confirmation d’alibis…) ???
Quant a Rose-Marie elle semble quand même très très impulsive et physiquement violente lors de ses colères. Elle ne met pas juste une simple claque au policier, elle lui arrache sa chemise !
Pour le marteau, Césare surveille la loge peut-être pour voler la valise discrètement (dans le cas d’un ticket Césare-Ernest) et ça tourne mal. Y’a quand même fracture cervicale sur plusieurs étages sur le rapport d’autopsie, faut y aller violemment.
Bon après, pour le rapport d’autopsie, je sais qu’on est pas d’accord mais pour moi il a été réécrit (à partir du vrai rapport ou celui du dossier d’Albert qui a mystérieusement disparu peu importe… ).
Simple hypothèse:
p34 quand Charles part avec Ernest, il dit à Rose-Marie qu’il revient tout de suite. Imaginons qu’après la longue période sur scène avec Aurélien muet, puis le départ de celui-ci, Rose-Marie décide d’aller voir si Charles a bientôt finit son coup de téléphone, surtout qu’il a poussé un cri à cause des fleurs (même si elle n’en fait bizarrement pas mention) .
Elle le surprendrai en train de trinquer avec Ernest pendant qu’elle poireaute sur scène, alors que se passerait-il ? Claque avec griffure sur la joue ? Et ensuite ? Il y a un marteau sur l’établi…
Ça impliquerait ceci dit qu’il y ait 2 temoins: Ernest et Césare.
Bizarre aussi l’expression que Rose-Marie emploie p31 au sujet de Charles: « Parce qu’il n’était pas du genre à renoncer au premier coup de griffe, lui ».
Comme il paraît qu’il faut lire entre les lignes… 😉
C’est vrai. Même Aurélien avait prévu que le policier allait « comprendre sa douleur bien assez tot » p39.
On peut noter aussi qu’elle n’a pas d’alibis entre le départ d’Aurelien et l’arrivée de Césare: elle reste seule un bon moment sur scène à rien faire, ce qui semble quand même étonnant.
Je suis d’accord avec toi Albatur, ce n’est clairement pas une preuve en soit.
C’est juste un élément parmi les autres que j’ai cité plus haut qui fait que je me méfie de lui. D’autant plus qu’on l’a plutôt épargné jusqu’à présent alors qu’il mène la danse avec son appareil photo.
2 éléments intéressants dans le procès verbal:
-p37, on apprend que Rose-Marie est capable de devenir très violente et incontrôlable quand elle est en colère, au point d’arracher la chemise du policier et de lui laisser une empreinte de main sur… la joue.
-La scène de crime avec l’histoire de la chute de Charles sur la table fait visiblement fortement penser à la mort d’Albert, décédé suite à un accident domestique. Bizarrement, p31 on apprend que le rapport d’enquête a disparu.
Selon la photo de la partie de carte, Ernest quitte le salon après 9h00 pour aller dans la loge vérifier que tout est bien (déjà je comprends pas pourquoi, vu que ça fait pas 10 minutes qu’il l’a quittée cette loge cf photo de la loge p16, mais bon passons… ).
Une fois dans la loge, Césare l’y rejoint rejoint « 2 minutes à peine après l’avoir quitté » au salon (p78). Il est donc 9h02 minimum.
Puis Ernest justifie sa présence dans la loge en parlant à Césare de Charles. Celui-ci s’en fout et insiste pour qu’il trouve les clefs (p78) . Vu que Césare ne vire pas Ernest immédiatement mais prends le temps de discuter, je vois mal comment il n’a pas pu s’écouler 2 à 3 minutes.
Donc quand Ernest sort il est 9h04-9h05 minimum.
p78 en bas Ernest dit qu’il a passé au moins 10 minutes à chercher les clef en sortant de la loge. Puis p79 qu’il les a cherché partout dans les coulisses à tel point qu’il était « dépité » de pas les trouver. Il en a alors profité seulement après pour prendre en photo Louise au salon.
Le problème c’est qu’il est sorti de la loge à 9h04-9h05 minimum, et que sur la photo de Louise au salon il est 9h06.
Pour moi il n’a pas cherché les clefs dans les coulisses comme il le dit, il est partit de la loge prendre directement la photo de Louise au salon (comme si tout était réglé comme du papier à musique ? ).
-ah, oui y’a aussi le fait que le chauffeur de Charles est celui du président et l’Elysée est forcément au courant de l’existence ou non de cette valise. Visiblement le president est très inquiet, ce qui tend à valider l’hypothèse d’une valise (sinon l’Elysée laisserait le policier interroger le chauffeur. Mais si la valise existe, alors certainement pas, car si ça s’ébruite ce serait très problématique pour le pouvoir en place).
-pour (presque) paraphraser Wiktor Colin, quand on part en voyage on prend une valise ! 😊
Bon j’en ai sans doute oublier d’autres…
Moi perso, je vais poser la bouteille dans l’atelier et je retourne prendre Rose-Marie en photo. 😊
Et pour transporter la tonne de courrier et le paquet dans le salon en plus de son appareil photo, ça semble compliqué aussi, non ?
En fait tout les éléments qui nous interpellent pourront toujours être expliqués par le hasard ou des explications plus ou moins hasardeuses. Le tout c’est de regrouper ces éléments en faisceau d’indices si j’ai bien compris.
Je ne suis sûr de rien, comme tout le monde, y’a pratiquement aucune preuve directe dans ce jeu. Mais je trouve qu’on a évacué cette histoire de valise bien rapidement en faisant une confiance aveugle à Ernest alors que dans un cas c’est un menteur et dans l’autre il est saoul !
Le problème c’est que c’est sur lui que repose tout: que la valise n’existe pas, que Charles est venu à l’improviste, les fleurs rouges du fleuriste, les explications du cri de charles, les photos avec les horaires qui confirment les alibis, etc, etc.
Pour moi le faisceau d’indice qui me fait douter c’est:
-il sort de la loge et file prendre en photo Louise alors qu’il nous dit qu’il a cherché les clefs partout dans les coulisses avant de le faire.
-il fait croire au policier que son appareil peut « presque tenir dans la poche de sa salopette » alors qu’en réalité il avait mis dessus un flash énorme avec lequel il me semble impossible de travailler.
-Pour lui pas de malette mais Charles avait une bouteille avec laquelle il arrive à tenir son appareil photo géant pour prendre une photo de Rose-marie en toute discretion !
-on apprend que son appareil photo a ce flash uniquement car il y’a un reflet dans le miroir de la loge qu’il n’avait peut-être pas prévu.
-à part Aurelien qui botte en touche les 2 seules personnes capables de dire si la valise existe le confirment dont l’une (Louise) en est persuadée et fait inexplicablement volte-face le lendemain.
-dans ces notes Ernest marque Ba Ot (pour Baron Otard) sans que j’y voit un intérêt (depuis le temps pourquoi marquer sa récompense, quel intérêt ? Un scénario ? )
-Selon lui son fils lui a offert l’appareil photo, mais ça semble plutôt être lui qui l’a commandé vu ses notes.
-Césare et Rose-Marie étaient au courant depuis longtemps que le Castafiore allait fermé. Avec cette fermeture, pas difficile de faire un marché avec Ernest.
